GIURISPRUDENZA DEL LAZIO

Trib. Roma, Sez. Lavoro, Sentenza 1.2.2016, Est. Dott. Giovanni Armone. La domanda di accertamento dell’illegittimità del licenziamento per violazione degli artt. 2 e 8 L. 604/66, proposta con giudizio ordinario attualmente pendente in grado di appello, differisce sia sotto il profilo della causa petendi che del petitum da quella successivamente proposta con il rito Forneo […]

Trib. Roma, Sez. Lavoro, Sentenza 6.5.2016, Est. Dott. Giovanni Armone. A sensi dell’art. 1, co. 47 L. 92/2012, nel nuovo rito per l’impugnazione dei licenziamenti possono essere esaminate e risolte in via incidentale anche questioni relative alla qualificazione del rapporto di lavoro, al fine di stabilire se la risoluzione di un rapporto di lavoro sia […]

Tribunale di Roma, Sezione Lavoro, Composizione Collegiale, Ordinanza 17.3.2016, Est. Giovene di Girasole, Pres. Sordi. Conferma Trib. Roma 19.1.2016, Est. Trementozzi Art. 1751 bis c.c. – 7 dell’AEC Il Tribunale di Roma, in sede di reclamo,  ha confermato l’ordinanza cautelare che in accoglimento del ricorso proposto dalla società, ha inibito all’agente lo svolgimento di attività […]

Abstract a cura di: Dott.ssa Elena Giorgi  *.*.* Tribunale Ordinario di Roma – Sezione Lavoro, sentenza del 9.14/10/2014, Cons. Est. Dott. Armone, n. r.g. 13161/2014, D.P.L. c/ C. spa. *.*.* Il Tribunale di Roma, in accoglimento del ricorso in opposizione proposto ex art. 1, comma 51 legge 92/2012 da un dirigente, avverso l’ordinanza con la […]

Abstract a cura di: Dott.ssa Elena Giorgi *.*.* Tribunale Ordinario di Roma – Sezione Lavoro, sentenza – dispositivo (8365/2014) del 18.9.2014, depositata il 17/11/2014, Cons. Est. D.ssa Rossella Masi, n. r.g. 26938/2013, T.A.  c. L. srl . *.*.* Il Tribunale di Roma si è pronunciato sull’obbligo datoriale di esplicitare con specificità la motivazione del licenziamento contestualmente […]

Corte D’Appello di Roma, sentenza del 23 dicembre 2013, Cons. Rel. Annalisa Di Paolantonio, rg. n. 5361/2013, T.L. (Avv. Guido Conti) c/ B. B. P.L.C. (Avv.ti Raffaele De Luca Tamajo, Franco Toffoletto, Aldo Bottini, Emanuela Nespoli e Federica Partenò) e E. S.p.A. (Avv.ti Arturo Maresca e Gaetano Giannì).

Tribunale di Roma, 10 dicembre 2013 (ord.) Est. Maria Lavinia Buconi, A. A. c/ E.R.C. S.r.l. in liquidazione e altre. Rito Fornero – domande fondate su fatti costitutivi non identici rispetto a quelle ex art. 18 L. n. 300/70 – improponibilità

Tribunale di Roma, 2 Gennaio 2014 (ord.). Est. Vetritto. T.S.C. S.p.A. c./ G.P. 1)                  Il  tenore letterale della disposizione di cui all’art. 1, comma 48 (“la domanda avente ad oggetto l’impugnativa del licenziamento… si propone…” e non “può proporsi“) impone di considerare come obbligatorio il ricorso al rito sommario in tutti quei casi in cui […]